ओकलाहोमा: लगभग तीन दशक बाद रिहा हुए रिचर्ड ग्लाॅशिप, मौत की सजा का सामना कर रहे थे
ओकलाहोमा के एक शख्स, रिचर्ड ग्लाॅशिप, जिन्हें तीन बार फाँसी की सजा का सामना करना पड़ा, करीब तीस साल बाद आज पहली बार जमानत पर रिहा हुए हैं। यह रिहाई 1997 के एक हत्या मामले में उन्हें दोबारा सुनवाई का इंतज़ार करते हुए हुई है।
“द चिनाब टाइम्स” को मिली जानकारी के अनुसार, 63 वर्षीय ग्लाॅशिप को 1997 से मौत की सज़ा पर रखने वाली कानूनी चुनौतियों की एक श्रृंखला के बाद जमानत पर छोड़ा गया। उन्हें फरवरी 2024 में फाँसी दी जानी थी, लेकिन अभियोजन पक्ष की संभावित कदाचार की बातों के सामने आने के बाद एक जज ने इस पर रोक लगा दी थी।
ग्लाॅशिप के खिलाफ मामला 1997 में ओकलाहोमा सिटी के बेस्ट बजट इन के मालिक बैरी वैन ट्रेसी की हत्या से जुड़ा है। ग्लाॅशिप पर वैन ट्रेसी की हत्या के लिए एक अन्य व्यक्ति, जस्टिन स्नीड, को काम पर रखने का आरोप था। स्नीड, जिसने हत्या को कबूल किया है, ने गवाही दी थी कि ग्लाॅशिप ने उसे हत्या को अंजाम देने के लिए $10,000 की पेशकश की थी। स्नीड वर्तमान में हत्या के आरोप में आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।
ग्लाॅशिप की कानूनी टीम लंबे समय से यह तर्क देती रही है कि उनकी सजा अपर्याप्त सबूतों पर आधारित थी और अभियोजन पक्ष ने निर्दोषता साबित करने वाले सबूतों को छिपाया था। उनका कहना है कि स्नीड ही असली कातिल था और स्नीड की गवाही के अलावा ग्लाॅशिप को हत्या से जोड़ने वाला कोई सीधा सबूत नहीं है। बचाव पक्ष ने मूल मुकदमे और बाद की अपीलों की निष्ठा पर भी चिंता जताई है।
ओकलाहोमा कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स ने पहले भी कई बार ग्लाॅशिप की सजा और मौत की सजा की पुष्टि की थी। हालांकि, जनवरी 2024 में, एक संघीय न्यायाधीश ने ग्लाॅशिप को उनकी फाँसी रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा जारी की। यह ग्लाॅशिप के वकीलों द्वारा दायर एक आपातकालीन याचिका के बाद हुआ, जिसमें नए सबूतों और सहायक जिला अटॉर्नी बिल पीटरसन द्वारा कथित कदाचार का हवाला दिया गया था। निषेधाज्ञा में इस चिंता का उल्लेख किया गया था कि अभियोजन पक्ष ने संभावित रूप से ऐसे सबूत दबाए हो सकते थे जो ग्लाॅशिप के बचाव में मदद कर सकते थे।
बचाव पक्ष के तर्कों को 2023 में एसोसिएटेड प्रेस द्वारा प्रकाशित एक रिपोर्ट के बाद काफी बल मिला। रिपोर्ट में अभियोजन पक्ष के कदाचार के आरोपों का विवरण दिया गया था, जिसमें गवाहों के बयानों को दबाना और ऐसे सबूतों को रोकना शामिल था, जिन्हें ग्लाॅशिप के वकील मानते थे कि वे उनकी दोषीता पर संदेह पैदा करेंगे। इस बढ़ी हुई जांच के कारण आगे की कानूनी कार्रवाई हुई और अंततः फाँसी पर रोक लगा दी गई।
ग्लाॅशिप संयुक्त राज्य अमेरिका में मौत की सजा पर बहस में एक प्रमुख व्यक्ति बन गए हैं, और कई वकालत समूहों ने उनके मामले के बारे में जागरूकता बढ़ाई है। उनकी कहानी वृत्तचित्रों और व्यापक मीडिया कवरेज का विषय रही है, जो कई लोगों द्वारा न्याय के एक गंभीर हनन के रूप में देखी जाती है। उनकी निर्दोषता की संभावना उन लोगों के साथ प्रतिध्वनित हुई है जो मौत की सजा प्रणाली की विश्वसनीयता पर सवाल उठाते हैं।
जमानत पर ग्लाॅशिप को रिहा करने का निर्णय उनके दशकों लंबे कानूनी संघर्ष में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतीक है। जमानत पर रहते हुए, ग्लाॅशिप कुछ शर्तों के अधीन होंगे, जिनमें आम तौर पर अधिकारियों को रिपोर्ट करना और यात्रा पर प्रतिबंध शामिल हैं। उनका दोबारा मुकदमा शुरू होगा, जिससे उन्हें अपना बचाव पेश करने और संभावित रूप से अपनी बेगुनाही साबित करने का एक और मौका मिलेगा।
कानूनी कार्यवाही लंबी और जटिल रही है, जिसमें कई अपीलें और फाँसी पर रोक लगी है। ग्लाॅशिप के मामले ने कानूनी विशेषज्ञों, नागरिक अधिकार संगठनों और जनता का ध्यान खींचा है, जिन्होंने बारीकी से घटनाओं का अनुसरण किया है। अब ध्यान आगामी दोबारा मुकदमे पर केंद्रित है, जहाँ सबूतों और गवाहों की फिर से जाँच की जाएगी।
बैरी वैन ट्रेसी की हत्या जनवरी 1997 में हुई थी। ग्लाॅशिप को गिरफ्तार किया गया और बाद में प्रथम श्रेणी की हत्या का दोषी ठहराया गया। प्रारंभिक मुकदमा और सजा 25 वर्षों से अधिक समय से गहन कानूनी बहस का विषय रही है। मामले की जटिलताओं में साजिश, गवाहों की गवाही और अभियोजन पक्ष द्वारा सबूत छिपाने के कथित आरोप शामिल हैं।
ओकलाहोमा राज्य में विवादास्पद फाँसी और मौत की सजा
