दिल्ली: बच्ची से दुष्कर्म, स्कूल पर सरकारी कब्ज़े की तलवार

दिल्ली सरकार <a href="/%e0%a4%a6%e0%a4%bf%e0%a4%b2%e0%a5%8d%e0%a4%b2%e0%a5%80-%e0%a4%b8%e0%a5%8d%e0%a4%95%e0%a5%82%e0%a4%b2-%e0%a4%ae%e0%a5%87%e0%a4%82-%e0%a4%a8%e0%a4%a8%e0%a5%8d%e0%a4%b9%e0%a5%80-%e0%a4%aa%e0%a4%b0/" title="दिल्ली स्कूल में नन्ही परी से हैवानियत, केयरटेकर बरी!”>जनकपुरी के एक निजी स्कूल का प्रबंधन अपने हाथ में लेने पर विचार कर रही है। यह कदम इसलिए उठाया जा रहा है क्योंकि स्कूल परिसर में एक तीन साल की बच्ची के साथ यौन उत्पीड़न का गंभीर आरोप लगा है। शिक्षा निदेशालय ने स्कूल प्रबंधन को कारण बताओ नोटिस जारी किया था, जिसमें बच्चों की सुरक्षा में कथित चूक और वैधानिक नियमों का पालन न करने पर स्पष्टीकरण मांगा गया था। स्कूल की ओर से संतोषजनक जवाब न मिलने पर सरकार यह सख्त कदम उठाने के बारे में सोच रही है।

शिक्षा निदेशालय ने 8 मई को स्कूल को नोटिस जारी कर तीन दिनों के भीतर जवाब देने को कहा था। चेतावनी दी गई थी कि यदि जवाब संतोषजनक नहीं हुआ, तो दिल्ली स्कूल शिक्षा अधिनियम और नियमों के तहत स्कूल की मान्यता रद्द की जा सकती है और उसका प्रबंधन सरकार अपने हाथ में ले सकती है। सोमवार तक, स्कूल ने शिक्षा निदेशालय को अपना जवाब नहीं सौंपा था।

मां की शिकायत के बाद सामने आए आरोप

बाल यौन उत्पीड़न के ये गंभीर आरोप तब सामने आए जब तीन साल की बच्ची की मां ने 1 मई को जनकपुरी पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई। शिकायत के अनुसार, यह कथित घटना 30 अप्रैल को स्कूल में बच्ची के दाखिले के दूसरे दिन स्कूल के समय के दौरान हुई। मां ने बताया कि घर लौटने पर उसकी बेटी ने दर्द की शिकायत की। पूछताछ करने पर बच्ची ने बताया कि उसे स्कूल परिसर के एक सुनसान इलाके में ले जाया गया था और वहां स्कूल के एक पुरुष कर्मचारी ने उसके साथ गलत हरकत की।

कानूनी कार्रवाई और आरोपी को मिली जमानत

शिकायत के बाद पुलिस ने भारतीय न्याय संहिता की धारा 64(1) (बलात्कार के लिए सजा) और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 6 के तहत मामला दर्ज किया। बच्ची की पहचान के आधार पर, पुलिस ने 57 वर्षीय स्कूल चौकीदार को 1 मई को गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया था। हालांकि, 7 मई को द्वारका की एक अदालत ने आरोपी को जमानत दे दी। अभियोजन पक्ष की मजबूत आपत्ति के बावजूद यह फैसला सुनाया गया। अदालत द्वारा जमानत देने के पीछे कुछ ऐसे तथ्य माने जा रहे हैं, जिनमें सीसीटीवी फुटेज शामिल है, जिसमें आरोपी घटना के समय कथित अपराध स्थल से दूर दिखाया गया था। साथ ही, बच्ची की मेडिकल जांच में भी कोई बाहरी चोट नहीं पाई गई थी।

बच्चों की सुरक्षा और मामले की सुनवाई पर चिंता

इस घटना ने शैक्षणिक संस्थानों में बच्चों की सुरक्षा और ऐसे संवेदनशील मामलों की सुनवाई को लेकर चिंताएं बढ़ा दी हैं। पीड़ित बच्ची की मां का आरोप है कि घटना की रिपोर्ट करने के तुरंत बाद उचित कार्रवाई नहीं की गई। उनका कहना है कि शुरुआती जांच के दौरान उन्हें और उनकी बेटी को पुलिस स्टेशन में लंबा इंतजार करना पड़ा। हालांकि पुलिस ने लापरवाही के आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि जांच त्वरित और बाल-अनुकूल तरीके से की गई, लेकिन मां के दावों ने मामले में एक और विवाद जोड़ दिया है।

राजनीतिक प्रतिक्रियाएं और कार्रवाई की मांग

इस घटना पर राजनीतिक हस्तियों ने भी प्रतिक्रिया दी है। आम आदमी पार्टी के नेता सौरभ भारद्वाज ने आरोपी चौकीदार को जमानत दिए जाने की आलोचना की। उन्होंने मां के आरोपों को दोहराते हुए दावा किया कि परिवार के सदस्यों को उप-मंडल अधिकारी (पश्चिम) से खतरा महसूस हुआ। इस पर, उप-मंडल अधिकारी (पश्चिम) के कार्यालय ने एक बयान जारी किया जिसमें कहा गया कि लड़की की मेडिकल जांच के तुरंत बाद कार्रवाई की गई और लापरवाही तथा डराने-धमकाने के आरोपों का खंडन किया गया।

जारी जांच और संभावित सरकारी हस्तक्षेप

शिक्षा निदेशालय वर्तमान में आरोपी को दी गई जमानत के संबंध में अदालत के आदेश की प्रतीक्षा कर रहा है, ताकि आगे की कार्रवाई की जा सके। स्कूल प्रबंधन को अपने हाथ में लेने का सरकार का संभावित कदम बच्चों की सुरक्षा प्रोटोकॉल में कथित खामियों को सरकार कितनी गंभीरता से ले रही है, इसका संकेत देता है। अधिकारी जारी जांच के हिस्से के रूप में स्कूल परिसर के सीसीटीवी फुटेज की भी जांच कर रहे हैं। शिक्षा निदेशालय ने इस बात पर जोर दिया कि स्कूल प्रबंधन को कारण बताओ नोटिस का जवाब देने के लिए तीन दिनों की अवधि दी गई थी, और संतोषजनक स्पष्टीकरण न मिलने पर स्कूल की मान्यता रद्द करने जैसे गंभीर परिणाम हो सकते हैं।