h2. यमुना को फिर से जीवनदान देने की कसरत, सुप्रीम कोर्ट ने बनाई हाई-पावर्ड कमेटी
नई दिल्ली: यमुना नदी के गंभीर प्रदूषण पर चिंता जताते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इस जीवनरेखा को साफ करने के लिए एक विस्तृत कार्ययोजना तैयार करने के वास्ते एक उच्च-शक्ति प्राप्त समिति का गठन किया है। इस समिति की अध्यक्षता केंद्रीय गृह सचिव करेंगे और इसमें यमुना के उद्गम से लेकर संगम तक बहने वाले सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिव भी शामिल होंगे। न्यायालय ने नदी की दयनीय स्थिति पर गहरी चिंता व्यक्त की, जिसे उसने “अधिकतर एक सीवर नहर” करार दिया। समिति को अपनी रिपोर्ट और प्रस्तावित रणनीतियों को प्रस्तुत करने के लिए आठ सप्ताह का समय दिया गया है।
h2. एकीकृत रणनीति से यमुना का कायाकल्प: समिति को सौंपा गया जिम्मा
न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने यह आदेश जारी करते हुए यमुना के प्रदूषण की बहुआयामी समस्या से निपटने के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया। न्यायालय ने इस बात पर गौर किया कि बार-बार निर्देश दिए जाने के बावजूद, नदी के कायाकल्प के लिए कोई एक, व्यापक कार्ययोजना अब तक नहीं बन पाई है। नमामि गंगे कार्यक्रम का उदाहरण देते हुए, शीर्ष अदालत ने जोर देकर कहा कि यमुना के पुनरुद्धार के लिए एक दीर्घकालिक, एकीकृत रणनीति की आवश्यकता है। कार्ययोजना में स्पष्ट रूप से इसके उद्देश्यों को परिभाषित करना होगा, कार्यान्वयन की रणनीति का खाका खींचना होगा, प्रत्येक शामिल एजेंसी की भूमिकाओं और जिम्मेदारियों को स्पष्ट करना होगा, बजट का आवंटन तय करना होगा और स्पष्ट समय-सीमा निर्धारित करनी होगी। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि न्यायालय ने वर्तमान खंडित दृष्टिकोण को रोकने के लिए समन्वय और निगरानी का कार्य एक ही निर्दिष्ट प्राधिकारी को सौंपने का निर्देश दिया है।
h2. अलग-थलग काम करने वाली एजेंसियां बढ़ा रही थीं समस्या
न्यायालय की यह चिंता इस अवलोकन से उपजी है कि कई एजेंसियां अलग-थलग होकर काम कर रही थीं, जिससे प्रदूषण की समस्या कम होने के बजाय अक्सर बढ़ ही रही थी। न्यायाधीशों ने बताया कि जल निकासी, सीवेज, वर्षा जल निकासी, पेयजल और एफ्लुएंट उपचार प्रणालियाँ या तो निष्क्रिय पड़ी थीं या अपनी क्षमता से कम काम कर रही थीं, जो नदी की गंभीर स्थिति में योगदान दे रही थीं। न्यायाधीशों ने यमुना नदी तल पर अतिक्रमण, अवैध उद्योगों से विषैले एफ्लुएंट का अंधाधुंध निर्वहन, अनधिकृत कॉलोनियों से उपचारित न किए गए सीवेज और वर्षा जल निकासी के साथ सीवेज का मिश्रण जैसी समस्याओं को भी रेखांकित किया, जिसने नदी को कगार पर धकेल दिया है।
h2. सभ्यता का आधार नदियाँ, यमुना का उद्धार अनिवार्य
सर्वोच्च न्यायालय ने सभ्यताओं के लिए नदियों के महत्व को भी रेखांकित किया, नील, सिंधु और मिसिसिपी जैसी प्रमुख नदियों के किनारे पनपने वाली प्राचीन सभ्यताओं के ऐतिहासिक उदाहरणों का हवाला दिया। अदालत ने जोर देकर कहा कि नदी के पुनरुद्धार के लिए अतिक्रमण हटाना, अवैध उद्योगों को बंद करना और अनधिकृत कॉलोनियों को स्थानांतरित करना अनिवार्य उपाय हैं। हालांकि, ये कदम तभी सफल होंगे जब भारत संघ, राज्य और केंद्र शासित प्रदेश मिलकर काम करेंगे। न्यायालय ने इस मामले को 8 अगस्त, 2026 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
h2. एक दशक से लंबित न्याय की उम्मीद
द चिनाब टाइम्स को उपलब्ध जानकारी के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय ने बार-बार यमुना के कायाकल्प के लिए किसी एक, व्यापक कार्ययोजना की अनुपस्थिति पर जोर दिया है। न्यायालय ने अवलोकन किया है कि एक नदी अपने हिस्सों के योग से कहीं बढ़कर होती है और उसके पुनरुद्धार के लिए नमामि गंगे कार्यक्रम के समान एक दीर्घकालिक, एकीकृत रणनीति की आवश्यकता है। यमुना के लिए नई कार्ययोजना में इसके उद्देश्य, कार्यान्वयन रणनीति, प्रत्येक एजेंसी की भूमिकाएं और जिम्मेदारियां, बजटीय आवंटन और समय-सीमा स्पष्ट रूप से बताई जानी चाहिए। समन्वय और निगरानी एक ही प्राधिकारी को सौंपी जानी चाहिए।
h2. दशकों की कानूनी लड़ाई का नतीजा
सर्वोच्च न्यायालय का यह हस्तक्षेप यमुना की बहाली के लिए दशकों से चली आ रही कानूनी लड़ाई के संदर्भ में आया है, जिसके मामले 1980 के दशक के अंत से चल रहे हैं और जिनमें प्रमुख पर्यावरण वकील एम.सी. मेहता शामिल रहे हैं। न्यायपालिका ने लगातार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रदूषण-मुक्त वातावरण के मौलिक अधिकार पर जोर दिया है। पिछले निर्देशों में गैर-अनुपालन करने वाले उद्योगों को बंद करने और पर्याप्त सीवेज उपचार सुविधाओं की स्थापना के आदेश शामिल रहे हैं। वर्तमान निर्देश का उद्देश्य इन प्रयासों को एक एकीकृत कमान संरचना के तहत समेकित करना है, जो पहले आलोचना की जा चुकी साइलो वाली एजेंसी संचालन की पद्धति से हटकर है।
h2. एमिकस क्यूरी की सिफारिशों पर अमल
समिति का गठन न्यायालय द्वारा